Gedung Putih Membela Kebijakan Perdagangan karena Trump Menginginkan Ancaman Baru di China

“Jika saya melakukan itu, saya tidak melakukan pekerjaan saya. Jadi, saya tidak mengatakan tidak akan ada sedikit rasa sakit tetapi pasar naik 40 persen, 42 persen — jadi kita mungkin kehilangan sedikit saja – tetapi kita akan memiliki negara yang jauh lebih kuat ketika kita ‘ selesai kembali. Dan itulah yang saya maksud. Kita harus melakukan hal-hal yang tidak akan dilakukan orang lain. ”

Pada Jumat pagi, Gedung Putih mengeluarkan pernyataan tambahan membela tindakan presiden.

“Tahun demi tahun, China terus mendistorsi pasar global dan merugikan bisnis dan konsumen AS dengan praktik perdagangan yang tidak adil,” kata kantor pers.

“Presiden adalah untuk perdagangan bebas, tetapi itu juga harus perdagangan yang adil. Mengatasi praktik perdagangan yang tidak adil dan memastikan perdagangan global bebas, adil, dan timbal balik akan memiliki dampak positif jangka panjang yang signifikan terhadap ekonomi AS, ”kata pernyataan itu.

Tetapi pendekatan ini mendapat kecaman keras dan menyengat dari para pembuat undang-undang dari kedua belah pihak, serta industri yang bisnisnya bergantung pada akses ke pasar China.

Senator Heidi Heitkamp, ​​seorang Demokrat dari North Dakota, menyebut tindakan Trump “sembrono,” mengatakan dalam tweet bahwa “60% dari ekspor ND ke China adalah produk pertanian. Kebijakan perdagangan China yang tidak adil perlu ditegakkan tetapi ini bukan cara untuk melakukannya. ”

Dalam pernyataannya pada hari Kamis, Trump mengatakan dia telah menginstruksikan Menteri Pertanian untuk menerapkan rencana untuk melindungi petani dan kepentingan pertanian. Tidak jelas apa rencana yang bisa dilakukan tetapi Chad Bown, seorang rekan senior di Peterson Institute, mengatakan bahwa jika presiden memilih untuk mensubsidi petani, ia dapat memicu konflik yang lebih luas dengan negara-negara di luar China, yang akan keberatan dengan persaingan yang tidak adil dari pertanian Amerika. .

Para penasihat perdagangan Gedung Putih telah mendeskripsikan ancaman tarif sebagai tindakan yang telah lama ditunda terhadap penipu berbahaya dalam perdagangan global, mengatakan bahwa China telah lama terlibat dalam tekanan, pemaksaan dan pencurian langsung untuk mendapatkan akses ke kekayaan intelektual yang berharga. Namun, meningkatnya ancaman perang dagang antara dua ekonomi terbesar di dunia telah menggerogoti banyak bisnis Amerika yang bergantung pada Cina sebagai sumber barang atau sebagai pasar untuk produk mereka sendiri.

Pasar global hati – hati lebih rendah pada hari Jumat , menyusul minggu volatil di mana pasar jatuh pada ancaman perdagangan awal presiden, kemudian pulih sebagai penasihatnya mengatakan langkah perdagangan sebagian besar alat negosiasi dan bahkan mungkin tidak berlaku.

China merayakan hari libur nasional pada hari Jumat dan tidak segera mengumumkan tindakan konkrit apa pun terhadap ancaman presiden atas tambahan tarif $ 100 miliar. Seorang juru bicara mengatakan Kementerian Perdagangan Tiongkok telah “mencatat” pernyataan Gedung Putih, menambahkan bahwa “posisi Cina telah dibuat sangat jelas. Kami tidak ingin berkelahi, tetapi kami tidak takut untuk berperang. ”

Jika Amerika Serikat menindaklanjuti dengan ancamannya, orang Cina “akan mengikuti sampai akhir dan tidak akan ragu membayar harga apa pun,” katanya, dengan alasan bahwa Amerika Serikat memulai konflik.

Sementara itu, langkah perdagangan memicu respon cepat dari produsen, pengecer dan politisi dari negara-negara yang ekonominya bergantung pada pertanian. Meskipun ekspor Cina jauh lebih ke Amerika Serikat daripada impor, Cina masih merupakan pasar ekspor ketiga terbesar Amerika Serikat setelah Kanada dan Meksiko, tujuan penting untuk barang-barang buatan Amerika seperti pesawat Boeing, mobil mewah dan kedelai.

“Mudah-mudahan presiden baru saja mengeluarkan semangat lagi, tetapi jika dia bahkan setengah serius, ini gila,” Senator Ben Sasse, seorang Republikan Nebraska, mengatakan pada hari Kamis. “Mari kita benar-benar melakukan perilaku buruk China, tetapi dengan rencana yang menghukum mereka, bukan kita. Ini adalah cara yang paling bodoh untuk melakukan ini. ”

Federasi Ritel Nasional mengkritik putaran tarif baru sebagai permainan berbahaya dari ayam yang berakhir dengan Amerika Serikat pada kehilangan hubungan perdagangan yang telah menguntungkan perusahaan dan konsumen Amerika.

“Seperti inilah perang dagang, dan apa yang telah kami peringatkan dari awal. Kami berada pada spiral yang berbahaya, dan keluarga Amerika akan berada di pihak yang kalah, ”kata Matthew R. Shay, presiden dan kepala eksekutif grup ritel, dalam sebuah pernyataan. “Kami mendesak pemerintah untuk mengubah arah dan berhenti memainkan permainan ayam dengan ekonomi bangsa.”

Lanjutkan membaca cerita utama