Pos ini telah diperbarui.
Dua pertahanan utama dari perusahaan penyewaan Lembaga Perlindungan Lingkungan Scott Pruitt yang dipertanyakan kondisinya mengalami pukulan signifikan Rabu malam. Dan, yang membuat keadaan menjadi lebih buruk, Gedung Putih tidak cukup kuat berkomitmen untuk Pruitt.
Sejak $ 50 per malam, perjanjian sewa liburan bergaya dengan istri seorang pelobi energi dipublikasikan, pembela Pruitt berfokus pada dua hal:
- Bahwa seorang pejabat etika di EPA seharusnya menandatangani kesepakatan, dan …
- Bahwa pelobi, Steven J. Hart, tidak memiliki bisnis sebelum EPA dan tidak menerima tindakan resmi sebagai balasannya. “Bapak. Hart tidak memiliki klien yang memiliki bisnis sebelum agensi ini, ”kata Pruitt pada Fox News, Rabu.
Keduanya sekarang telah dirusak.
Pejabat etik yang sama itu kini mengeluarkan memo baru yang menjelaskan bahwa evaluasi sebelumnya atas sewa Pruitt tidak mencakup semua informasi yang relevan dan tidak disetujui sepenuhnya. Memo baru dari Kevin Minoli mencatat bahwa laporan menunjukkan Pruitt tampaknya memiliki akses ke bagian lain dari rumah, bukan hanya kamar yang ia sewa. Pruitt dilaporkan menyuruh putrinya menginap di kondominium .
“Beberapa telah mengajukan pertanyaan apakah penggunaan ruang yang sebenarnya konsisten dengan ketentuan sewa,” tulis Minoli. “Mengevaluasi pertanyaan-pertanyaan itu akan membutuhkan informasi faktual yang tidak ada sebelum kami dan Tinjauan tidak menjawab pertanyaan-pertanyaan itu.”
Memo baru Minoli juga menjelaskan bahwa memo sebelumnya hanya membahas apakah sewa itu memiliki nilai pasar yang wajar; itu tidak, dia menekankan, mempertimbangkan apakah menyewa dari istri seorang pelobi energi akan melanggar aturan etika. Pruitt mengatakan kepada Fox pada hari Rabu bahwa “pejabat etika melihat sewa dan persyaratan untuk menentukan apakah itu etis atau tidak.” Pejabat etika sekarang mengatakan bahwa itu tidak benar.
Mungkin penemuan yang paling menarik dalam memo baru Minoli adalah: Nama pelobi, Steven J. Hart, muncul di sewa sebagai perwakilan hukum dari tuan tanah, tetapi dicoret dan diganti dengan nama istrinya, Vicki Hart . The Post’s Brady Dennis dan Juliet Eilperin melaporkan bahwa seorang pejabat senior pemerintah mengatakan Vicki Hart membuat perubahan , dan juru bicara Harts, Ryan Williams, menegaskan bahwa untuk The Fix.
Tetapi jika menyewa dari pelobi bukan masalah besar, mengapa melakukan perubahan? Vicki Hart membuat perubahan itu menunjukkan bahwa itu mungkin tidak dilakukan sebagai tanggapan terhadap masalah etika Pruitt. (Namanya juga muncul di tempat lain dalam dokumentasi sebagai tuan tanah.) Tetapi Pruitt masih menandatangani kontrak dengan nama pelobi energi dicoret. Dan itu tidak bisa membantu tetapi menaikkan beberapa bendera merah lagi.
Pruitt, tentu saja, menyarankan bahwa itu tidak masalah bahkan sejak Steven Hart secara teknis tidak memiliki bisnis sebelum EPA. Tetapi bahkan yang mengabaikan fakta bahwa keputusan EPA tidak diragukan lagi bisa mempengaruhi klien Steven Hart, yang termasuk raksasa Exxon Mobil. Apakah dia secara khusus melobi sesuatu tidak berarti Hart dan kliennya tidak bisa mendapatkan keuntungan.
Halaman penyewaan Pruitt, dengan nama pelobi energi Steven J. Hart dicoret dan digantikan oleh istrinya.
Dan mungkin sebagai masalah bagi Pruitt adalah bahwa, apa pun yang pejabat Gedung Putih katakan padanya di balik pintu tertutup, komentar publik mereka tampaknya tidak terlalu berkomitmen padanya.
Ditanya apakah ia masih mendukung Pruitt, Trump mengatakan Selasa, ” Saya berharap dia akan menjadi hebat .” (” Harapan .”) Sekretaris Pers Sarah Huckabee Sanders ditanyai Rabu apakah Trump baik-baik saja dengan prilaku Pruitt, dan dia berkata, ” Presiden tidak “dan,” Kami sedang meninjau situasi. “Juru bicara Gedung Putih yang lain, Hogan Gidley, mengatakan Kamis,” Saya tidak bisa berbicara dengan masa depan Scott Pruitt . “
Perbarui: Trump mengatakan Kamis, tak lama setelah komentar Gidley, bahwa dia memiliki keyakinan di Pruitt . Jadi siapa yang tahu?
Sangat mungkin Trump akan memutuskan ini adalah pertarungan yang layak diperjuangkan dan sumber jahat mencoba untuk menjatuhkan Pruitt. Itu bisa menjadi argumen yang meyakinkan, mengingat Pruitt dan keraguannya tentang perubahan iklim buatan manusia membangkitkan kebencian liberal lebih dari sekadar pejabat tingkat Kabinet lainnya dalam pemerintahan Trump, kecuali mungkin Sekretaris Pendidikan Betsy DeVos.
Tapi situasi Pruitt tampaknya semakin memburuk, dan pertahanan terbaiknya mulai berantakan, berkat petugas etika yang memo-nya telah terbukti membenarkan Pruitt.
Gedung Putih harus memutuskan pada titik tertentu berapa banyak yang bersedia untuk berinvestasi pada seseorang yang jelas tidak terlalu berhati-hati tentang etika – ke titik di mana ia akan menandatangani kontrak dengan istri seorang pelobi di mana nama pelobi dicoret.
